Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Lo

Certains avocats peuvent faire perdre à leurs clients une procédure que ces derniers auraient dû gagner ... .( avec " auraient dû  " nous mesurons bien le mot ...quant aux avocats défaillants en question , il faut préciser "  pas Tous bien évidemment " )

 

Ce blog est un partage des connaissances acquises suite à quelques  expériences de ce type dont nous avons eu connaissance , et met en avant La Responsabilité Civile professionnelle des Avocats , qui ,( si les conditions pour ce faire sont remplies ) , offre la possibilité aux clients lésés de demander réparation des fautes commises par leurs avocats .

Ce blog n'est pas celui d'un prestataire de service et ne donne pas de consultation juridique en ligne Certaines lois y sont évoquées , à titre d'informations , car il est vrai que la plupart des personnes sont ignorantes des Lois , contrairement à l'adage qui prétend " Nul n'est censé ignorer la Loi

                                  La Prescription en responsabilité civile

                                                     est de Cinq ans

                                  à dater de la fin du mandat de l'avocat ;

C'est une démarche très difficile à mettre en œuvre  et très douloureuse  à vivre , à cause de la Confiance implicite que tout client  voue à son avocat , mais qui pour  X raisons  a pu être  foulée aux pieds , 

 

" La vulgarisation de l’information juridique : Reconnaissance et mise en oeuvre de la vulgarisation juridique en France Sous la direction de M. Thomas Saint-Aubin Mémoire présenté par Lahlou Névine

Extraits "Dans le cas d’un problème juridique, les individus auront tendance à se renseigner immédiatement sur Internet. Cependant, cette immédiateté dans la prise de connaissance et la communication de l’information n’est pas une garantie de sa qualité. Les risques sont multiples, comme la désinformation ou encore la mauvaise compréhension du droit par le citoyen :

celui-ci n’aura pas certains réflexes nécessaires à la vérification de la qualité de l’information, comme le contrôle des sources (date, auteur…) et pourra se contenter d’une information juridique floue et susceptible de l’induire en erreur dans ses choix juridiques futurs."

"La vulgarisation de l'information juridique (VIJ) est quant à elle définie comme : « une activité visant à systématiquement offrir en temps opportun

l'information utile relative à la loi et au système judiciaire, sans action revendicatrice ou représentation pour le compte de particuliers, et sans prestation de conseils juridiques ». (Ententes sur les services d'accès à la justice du Ministère de la Justice 2007-2009)3».

"Vulgariser pour accentuer l’efficacité de la justice Un individu mieux informé de ses droits sera plus efficace dans ses choix.

                                       De même, il est prouvé qu’une société dans laquelle l’information juridique circule

                                       est un facteur positif permettant l’accroissement de l’efficacité de la justice. "

http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/diplome_droit_internet/Documents/Vulgarisation_juridique__ NEVINE_LAHLOU_.pdf

ou tapez http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/diplome_droit_internet/Documents/Vulgarisation_juridique __NEVINE_LAHLOU_.pdf 

 

 Post  de Laurence Faure